Google工程师说过很多次，Google PR 现在已经是一个被过度宣传的概念，其实PR只是 Google 排名算法的200 多个因素之一，而且重要性已经下降很多，SEO 人员完全不必太执着于PR值的提高。这可能就是Google 不再更新工具条PR值的原因

当然，PR还是 Google 排名算法中的重要因素之一。除了直接影响排名，PR的重要性还体现在下面几点。

(1)网站收录深度和总页面数。搜索引擎螂蛛爬行时间及数据库的空间都是有限的Google 希望尽量优先收录重要性高的页面，所以PR 值越高的网站就能被收录更多页面蜘蛛爬行内页的深度也更高。对大中型网站来说，首页 PR 值是带动网站收录的重要因素之一

(2)访问及更新频率。PR 值越高的网站，搜索引擎蜘蛛访问得就越频繁，网站上出现新页面或旧页面上内容更新时，都能更快速地被收录。由于网站新页面通常都会在现有页面上出现链接，因此访问频率高也就意味着新页面被发现的速度快

(3)重复内容判定。当Google在不同网站上发现完全相同的内容时，会选出一个作为原创，其他作为转载或抄袭。用户搜索相关查询词时，被判断为原创的那个版本会排在前面。而判断哪个版本为原创时，PR值也是重要因素之一。这也就是为什么那些权重高、PR值高的大网站，转载小网站内容却经常被当作原创的原因。

(4)排名初始子集的选择。前面介绍排名过程时提到，搜索引擎挑选出所有与关键词匹配的文件后，不可能对所有文件进行相关性计算，因为返回的文件可能有几百万、几千万，搜索引擎需要从中挑选出一个初始子集，再做相关性计算。初始子集的选择显然与关键词相关度无关，而只能从页面的重要程度着手，PR值就是与关键词无关的重要度指标。

现在的 PR算法与当初拉里佩奇专利中的描述相比肯定有了改进和变化。一个可以观察到的现象是，PR算法应该已经排除了一部分 Google认为可疑或者无效的链接，比如付费链接、博客和论坛中的垃圾链接等。所以有时候我们会看到一个页面有PR6甚至PR7的导入链接，经过几次工具条PR 更新后，却还维持在PR3甚至PR2。按说一个PR6或7的链接，应该能把被链接的页面带到PR5或PR4。所以很可能Google 已经把一部

分它认为可疑的链接排除在 PR计算之外。再比如，同一个页面上不同位置的链接是否应该传递出去相同数量的PR值?正文、侧栏导航、页脚的链接应该同等对待吗?按照最初的 PR 设计，是的，因为没有考虑链接位置。但显然，不同位置的链接重要性是不一样的，被真实用户点击的概率也是不一样的，那么传递出去的 PR值是否也应该不一样呢?现在的Google PR 值算法中是否已经引入了矫正呢?

PR 专利发明人是拉里佩奇，专利所有人是斯坦福大学，Google 公司拥有永久性排他使用权。

虽然PR是 Google拥有专利使用权的算法，但其他所有主流搜索引擎也都有类算法，只不过不称为PR 而已。所以这里提到的 PR 的作用和意义，同样适用于其他索引擎。