虽然链接诱饵吸引来的链接都是自愿、单向的，但也有个“度”的问题。做得过火搜索引擎可能会认为有意图操纵排名之嫌。举个比较有名的例子，读者可以大致了解授索引擎的底线在哪里。

很有才华的前SEOMoz员工Matthew Inman自己建了一个网上交友网站Mingle2,并想了一个很好的诱饵吸引外部链接。他编写了一些线上测试和问答程序，用户做完题目后，程序显示成绩，并且提供一段HTML 代码，用户可以把这段代码放在自己的博客上，显示出测试分数。当然，代码中包含指向 Mingle2 的链接，错文字是“免费网上交友”(fee online dating)、“网上交友”(online dating)等。这是典型的小工具链接诱饵

Matthew 写的测试题都挺有意思，比如你能在月球上生存多久?你能在真空中生存多久?测试一下你在博客里是不是话太多了?如果被困在家里，你能生存多久?你在分钟内可以想出多少个国家名称等。据 Matthew 说，他写了几十个这样的测试题，获得很多外部链接。

他的个人网站取得了很大成功，网站被另外一个网上交友网站 JustSayHi 收购，人也被挖了过去。Matthew 在新公司继续发挥自己工具诱的特长，把stSayHi 网站排名迅速提高了。

到这里都挺好，然后麻烦开始了。

JustSayHi的母公司 Next Intemet 又收购了一些其他网站，包括贷款、卖药等竞争激烈、黑帽充斥的行业。很自然，母公司希望 Matthew 使用同样的方法帮助推广新收购的网站。Matthew 就在自己的工具代码中放上了那些新网站的链接。没过多久，不但那些新网站排名没上去，连原来已经排名第一的网站 JustSayHi 也被惩罚了，连搜索网站称时都没有排在前面。

好在Matthew与Google内部人员有些联系，经过询问后，知道被惩罚的原因主要是方法用过了头，工具插件中的链接不仅指向原来开发诱饵的 JustSayHi 网站，还开始指向第三方网站，有付费链接的嫌疑。链接锚文字也有关键词堆积嫌疑。

Matthew提交了重新收录请求，承认了自己的错误，不过并没有使网站从惩罚中逃出来。

从这个案例可以看出，有创意的链接诱饵也有个界限。使用得当，SEO效果威力惊人。像Matthew的工具诱饵，几十天内造出几十万外部链接。但使用过头，搜索引警很生气，后果很严重。

从Matthew自己的介绍和Matt Cutts对这个案例的非直接评论看，Google(相信其他搜索引擎也类似)对链接诱饵(尤其是工具型诱饵)有些质量要求:

古

。链接是否是隐藏的?工具程序生成的代码把链接设置为隐藏文字或链接，或者把链接放在NoScript之类的代码中。

相关性有多高?一个好的相关性高的工具例子是，Ubuntu小工具显示Ubuntu(-种基于Linux的操作系统)离正式发布日期还剩下多少天，就是一个简单的倒数计时器，链接向Ubuntu.com。

链接是连到开发工具的那个网站，还是链接到一个完全无关的第三方网站?链接向第三方很可能意味着这是一个出售或付费的链接。指向第三方的链接，很容易被检测到。

。链接文字是否过度优化?链接锚文字是工具开发网站的名称很正常，堆积上关键词就开始可疑了。

。工具中包含有多少个链接?如果有一堆链接，对工具功能有什么帮助?还是仅仅为了制造链接?

放上工具代码的站长是否知道工具中含有链接?有的工具说明网页把链接的事藏在用户条款的第 26 条等之类的地方，实际上用户不会看到用户条款，可能就不知道有这样一个链接。嵌入工具或插件的人必须知道代码中有链接，知道链接到什么地方，所以链接是带有编辑投票意义的。